1Total War: Warhammer II
≈ R$ 318Grand Strategy, Turn-Based Strategy, RTS, Real Time Strategy (RTS), Strategy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogoParecido com um jogo que você amou
Abaixo estão as opções mais próximas, cada uma com o que tem em comum com Total War: Warhammer III, no que difere e quem deve pular.
Desmarque o que você não precisa desta vez.
1Grand Strategy, Turn-Based Strategy, RTS, Real Time Strategy (RTS), Strategy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
2RTS, Dwarves, Strategy, Real Time Strategy (RTS), Warfare
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
3Grand Strategy, Turn-Based Strategy, War, Strategy, RTS
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
4Grand Strategy, Turn-Based Strategy, RTS, War, Strategy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
5Grand Strategy, Strategy, Turn-Based Strategy, RTS, Real Time Strategy (RTS)
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
6Grand Strategy, Dwarves, Real Time Tactics, RTS, Turn-Based Strategy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
7Grand Strategy, Real Time Tactics, RTS, War, Turn-Based Strategy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
8RTS, Grand Strategy, Real Time Strategy (RTS), Strategy, War
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
9Dwarves, RTS, Strategy, Real Time Strategy (RTS), Fantasy
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogo
10Grand Strategy, Strategy, RTS, Real Time Strategy (RTS), War
Mas: uma abordagem própria.
Página do jogoUm olhar mais atento às opções mais fortes, com o que cada jogo tem em comum com Total War: Warhammer III, no que difere e quem deve pular.
1Como Total War: Warhammer III:
Total War: Warhammer II é o antecessor direto, feito pela Creative Assembly sobre a mesma fórmula: um mapa de campanha por turnos em que lordes lendários governam províncias, levantam exércitos e administram a diplomacia, e batalhas em tempo real em que esses exércitos se encontram de verdade e são comandados à mão. Enquanto Warhammer III leva você ao Realm of Chaos, o segundo jogo se passa nos continentes do Novo Mundo, com os Lizardmen, High Elves, Dark Elves e Skaven como as quatro facções de lançamento, todas correndo para controlar o Great Vortex, um ritual que supostamente protege ou remodela o mundo. Cada facção joga de um jeito muito diferente, os Lizardmen com enormes dinossauros e magos Slann, os Skaven com veneno, warpfire e números avassaladores, e essa identidade de facção é justamente o que torna o terceiro jogo tão rejogável. Lordes sobem de nível, ganham habilidades e pegam itens lendários, heróis como assassinos e magos podem ser enviados para sabotar inimigos, e as batalhas têm unidades voadoras, monstros e feitiços que fazem as lutas parecerem diferentes de um Total War histórico. A campanha também introduziu o sistema de rituais do Vortex, uma corrida com condições claras de vitória, que dá mais direção ao meio do jogo do que a pura conquista. Combina com quem gostou da camada de campanha de Warhammer III e quer ver como ela foi construída, e o jogo base pode ser combinado com o primeiro Warhammer por meio da campanha Mortal Empires, que acrescenta um mapa enorme com muitos lordes.
Mas:
Warhammer II foi lançado em 28 de setembro de 2017 para PC, com ports posteriores para Mac e Linux feitos pela Feral Interactive. No jogo base ele não tem Chaos Dwarfs, Kislev, Cathay nem Ogre Kingdoms como facções jogáveis, não tem campanha do Realm of Chaos, e visualmente está um passo atrás do terceiro jogo. Seu mapa combinado Mortal Empires foi superado pelo Immortal Empires no jogo mais novo, então o segundo jogo hoje serve principalmente como uma porta de entrada mais barata, muitas vezes com desconto na Steam. Alguns de seus sistemas são mais simples, e ele não tem alguns recursos de qualidade de vida que a sequência acrescentou.
Pule se
você quer as facções mais novas, o Realm of Chaos e o maior mapa de campanha, já que Warhammer III inclui tudo isso.
2Como Total War: Warhammer III:
Total War: Three Kingdoms leva o modelo de Total War para a China no fim da dinastia Han, e é a entrada histórica com mais chance de agradar a um jogador de Warhammer III, porque coloca heróis na linha de frente da ação. A Creative Assembly o construiu em torno de personagens nomeados como Cao Cao, Liu Bei, Sun Jian e Dong Zhuo, cada um com personalidade, relacionamentos e lealdades, e permite jogar em dois modos: Romance, em que os generais são guerreiros quase míticos que atravessam unidades e desafiam generais inimigos para duelos, e Records, em que eles são comandantes mais realistas. Esse foco nos personagens é próximo de como Warhammer III trata seus Legendary Lords, que também são indivíduos poderosos com árvores de habilidades e histórias pessoais. O mapa da campanha mostra um império fragmentado e acrescenta uma forte camada de diplomacia, com coalizões, espionagem, ambição e uma corte em que cada general tem um papel, então manter seus oficiais leais é um jogo à parte. As batalhas continuam em tempo real, com formações, unidades de longo alcance e cavalaria, mas os duelos e a ênfase no general dão a elas um sabor mais pessoal do que nos Total War históricos anteriores. Combina com quem curte o lado de campanha de Warhammer III, a mistura de gestão de império e batalhas guiadas por heróis, mas quer um cenário do mundo real no lugar da fantasia, sem magia, monstros ou unidades voadoras.
Mas:
Three Kingdoms foi lançado em 23 de maio de 2019 para PC, e a Feral Interactive o levou para Mac e Linux. É um jogo histórico, então não há magia, monstros gigantes nem a enorme variedade de facções de Warhammer, já que as facções se diferenciam principalmente por seus líderes e posições iniciais. Sua campanha também trata mais de pessoas e relacionamentos do que da pura conquista em que Warhammer III se apoia. Espere um ritmo mais lento e mais político, com um tom mais quieto e sem fantasia, e um cenário chinês com sua própria textura histórica.
Pule se
você joga Total War por monstros, magia e facções muito diferentes entre si, porque Three Kingdoms se mantém num cenário histórico.
3Como Total War: Warhammer III:
Ultimate General: Civil War é um wargame tático da Game-Labs sobre a Guerra Civil Americana e compartilha com Total War o prazer de comandar grandes exércitos em campos de batalha em tempo real, onde terreno, moral e posicionamento decidem quem vence. Em vez de um elenco de fantasia ao estilo Warhammer, você lidera regimentos, baterias e cavalaria em mais de 50 batalhas históricas, e o jogo pede que você pense em flanquear, manter as unidades abastecidas e formar linhas que não se rompam sob fogo. Uma campanha liga essas batalhas, permitindo escolher entre a União e a Confederação e administrar seu exército entre os combates, recrutando, promovendo oficiais e comprando equipamento, então há uma camada leve de estratégia em torno do núcleo tático. Enquanto Warhammer III mostra unidades como modelos lutando corpo a corpo, este jogo se apoia em poder de fogo à distância, artilharia e formações, então o combate parece mais lento e mais deliberado. Os campos de batalha são baseados em mapas históricos e grandes o bastante para que reconhecer o terreno e manter uma boa posição importem mais do que correr para o contato. Combina com quem curte aquele momento de uma batalha de Total War em que as linhas se encontram e tudo se resume ao planejamento prévio, mas quer essa camada tática num pacote mais focado e menos colorido.
Mas:
O jogo foi lançado em 14 de julho de 2017 para PC e chegou depois ao Xbox Series X/S e ao PlayStation 5 em março de 2026. Ele não tem mapa de diplomacia, construção de cidades nem facções de fantasia como Warhammer III, e a camada estratégica entre as batalhas é rasa. A escala também é menor e mais realista, focada em infantaria e artilharia em vez de monstros e magia. Se você quer um sandbox de império grande, este é um jogo mais compacto, que se aborda melhor como uma série de batalhas táticas exigentes.
Pule se
você precisa de um mapa de campanha completo com diplomacia e gestão de cidades, já que a camada de estratégia aqui é leve.
4Como Total War: Warhammer III:
Supreme Commander: Forged Alliance é um jogo de estratégia em tempo real da Gas Powered Games que responde a uma pergunta que fãs de Warhammer III podem reconhecer: como é comandar um exército grande demais para acompanhar no nível do chão? Seu recurso mais marcante é o zoom estratégico, que afasta a câmera das unidades individuais até o mapa inteiro, com ícones no lugar dos modelos, para que você dirija batalhas por um terreno enorme e até use dois monitores ao mesmo tempo. Em vez de heróis e feitiços, a escala vem de uma economia de massa e energia e de unidades experimentais, máquinas gigantes que podem virar uma partida depois de construídas. Forged Alliance é uma expansão standalone de Supreme Commander e acrescenta a facção Seraphim ao lado da Aeon Illuminate, da Cybran Nation e da United Earth Federation, além de mais de 100 novas unidades, incluindo opções navais e orbitais, e uma campanha single-player ambientada depois do primeiro jogo. O jogo pede que você pense em logística, construindo engenheiros e fábricas, defendendo expansões e escolhendo quando avançar, a mesma mentalidade de comando em panorama geral que torna Total War satisfatório, só que em tempo real desde o primeiro minuto. É uma boa opção para quem gosta de planejar grandes operações e ver um plano se desenrolar num mapa que não para de crescer.
Mas:
Forged Alliance foi lançado no fim de outubro de 2007 para PC, desenvolvido pela Gas Powered Games e publicado pela THQ. É um jogo de ficção científica sem mapa de campanha, sem heróis e sem camada por turnos, então não se parece em nada com a metade de grande estratégia de Warhammer III. Seu foco é a economia e a produção de unidades, e uma comunidade mantém partidas multiplayer ativas. Espere uma curva de aprendizado íngreme, visuais mais antigos e um jogo que recompensa fazer várias coisas ao mesmo tempo em vez de uma única batalha dramática.
Pule se
você gosta da campanha por turnos e das unidades de herói de Total War, porque aqui tudo é economia em tempo real e produção em massa.
5Como Total War: Warhammer III:
Warhammer 40,000: Dawn of War II traz o universo Warhammer para o gênero de estratégia em tempo real e combina com fãs de Warhammer III que se importam tanto com o cenário quanto com as mecânicas. Desenvolvido pela Relic Entertainment, ele abandona a grande construção de bases do primeiro jogo e foca em pequenos esquadrões de unidades de elite, comandados por heróis como o Capitão Gabriel Angelos, dos Space Marines Blood Ravens. A campanha envia essa força pelo setor Aurelia para deter ameaças Tyranid, Ork e Eldar, e permite subir o nível dos comandantes, escolher equipamentos e decidir quais missões assumir, o que dá a ele uma progressão ao estilo RPG em vez de um mapa de Total War. O combate usa cobertura, supressão e habilidades, então posicionar um esquadrão atrás de um muro importa, e os esquadrões só podem ser reforçados quando você controla os pontos certos. O lado multiplayer traz raças do jogo de tabuleiro, cada uma com uma abordagem distinta, o que soará familiar para quem curte como cada facção de Warhammer III joga de um jeito diferente. Fãs da lore de Warhammer vão achar atraentes o tom sombrio e a visão de Space Marines, Orks e Tyranids se chocando, e a campanha pode ser jogada totalmente sozinho ou em co-op. Funciona melhor como uma forma de ver o cenário mais amplo de Warhammer por uma lente tática e baseada em esquadrões.
Mas:
Dawn of War II foi lançado em 19 de fevereiro de 2009 para PC, desenvolvido pela Relic Entertainment. É ficção científica, então o Warhammer aqui é o 40,000, e não o cenário de Fantasy de Warhammer III, e nenhuma das facções do Old World aparece. Não há mapa de campanha em larga escala nem gestão de império, e os exércitos são pequenos, então o jogo parece mais um jogo tático de esquadrão do que um simulador de batalhas. Seus visuais estão datados hoje, mas a atmosfera do jogo de tabuleiro permanece.
Pule se
você quer o Old World de fantasia e exércitos em larga escala, já que este é um jogo de ficção científica em escala de esquadrão.
6Como Total War: Warhammer III:
Hearts of Iron IV é o jogo de grande estratégia da Paradox Development Studio sobre a Segunda Guerra Mundial e atrai jogadores que curtem mais a metade de mapa de campanha de Warhammer III do que as batalhas. Você assume uma nação do fim da década de 1930 e conduz sua indústria, pesquisa, política e forças armadas, projetando divisões, designando generais e traçando linhas de frente num mapa grande que roda em tempo real com pausa. Em vez de comandar cada soldado, você planeja operações, dá ordens a exércitos inteiros e administra o suprimento, e os resultados vêm de quão bem você se preparou, e não de quão bem clicou. Árvores de foco nacional dão a cada país um caminho diferente, e a história alternativa faz parte do apelo, permitindo liderar Alemanha, União Soviética, Estados Unidos, Reino Unido ou países menores em guerras que podem seguir a linha do tempo real ou abandoná-la por completo. Onde Warhammer III dá lordes e monstros, este jogo dá linhas de produção, esquadrões aéreos, forças-tarefa navais e diplomacia, e leva muito tempo para aprender, mas oferece uma enorme profundidade quando você aprende. Combina com quem gosta de montar uma máquina de guerra e ver um plano se desenrolar por um continente, com ênfase nas decisões tomadas antes de o combate começar.
Mas:
Hearts of Iron IV foi lançado em 6 de junho de 2016 para PC pela Paradox Interactive, e muitas expansões e DLCs vieram depois, então a experiência completa pode custar bem mais do que o jogo base. Não há batalhas diretas em tempo real que você controle; o combate é resolvido pelo jogo a partir das suas ordens. Também é um cenário histórico, sem facções de fantasia, e seus menus e sistemas são famosamente densos. Espere passar horas aprendendo antes de engrenar e depender de tutoriais e guias da comunidade.
Pule se
você quer controlar as batalhas diretamente e curte exércitos de fantasia, já que o combate aqui é planejado, não jogado.
7Como Total War: Warhammer III:
Star Wars: Empire at War é um jogo de estratégia incomum porque divide sua jogabilidade do mesmo jeito que Total War: uma camada estratégica num mapa da galáxia e batalhas em tempo real quando frotas e exércitos se chocam. Desenvolvido pela Petroglyph e publicado pela LucasArts, ele permite jogar como o Império Galáctico ou a Aliança Rebelde e administrar planetas, créditos, produção e movimentos de frotas no modo Galactic Conquest, e depois entrar numa batalha espacial ou terrestre sempre que as forças se encontram. Isso é próximo do modo como Warhammer III lida com seu mapa de campanha e suas batalhas, e oferece uma sensação parecida de mover exércitos por um mapa grande e depois assumir o controle direto no momento crucial. As batalhas espaciais colocam naves capitais, caças e bombardeiros uns contra os outros, e você pode mirar sistemas específicos das naves inimigas, enquanto as batalhas terrestres usam veículos e infantaria. Heróis e personagens famosos como Darth Vader e Luke Skywalker aparecem como unidades, junto com veículos icônicos dos filmes, o que vai agradar a quem curte a fantasia de comandar figuras lendárias em Warhammer III. A campanha segue uma estrutura de conquista da galáxia que combina com quem gosta principalmente do cabo de guerra estratégico por território. É uma escolha confortável para quem quer esse ritmo de campanha e batalha num cenário que não seja de fantasia.
Mas:
Empire at War foi lançado em 16 de fevereiro de 2006 para PC e é um jogo muito mais antigo e simples do que Warhammer III. As batalhas têm menos profundidade do que uma luta de Total War, com menos opções táticas, e a camada de estratégia é mais leve do que a da grande estratégia moderna. Visuais e interface mostram a idade, e o hardware moderno às vezes precisa de correções ou mods da comunidade. Sua força está no cenário de Star Wars e em seu ciclo fácil de acompanhar, não em complexidade tática ou política.
Pule se
você quer batalhas táticas profundas e acabamento moderno, já que este é um jogo simples e mais antigo construído em torno de um cenário famoso.
8Como Total War: Warhammer III:
Company of Heroes 2 é um jogo de estratégia em tempo real sobre a Frente Oriental da Segunda Guerra Mundial, feito pela Relic Entertainment, e se destaca pelo foco em cobertura, supressão e esquadrões em vez de construção de base. Em vez de grandes economias, você disputa pontos do mapa que produzem recursos, posiciona esquadrões atrás de muros e construções e usa o ambiente a seu favor. Seu recurso marcante é o TrueSight, um sistema de linha de visão em que as unidades só veem o que realmente está no campo de visão, então fumaça, obstáculos e rotas de flanco são essenciais. O jogo também acrescenta condições severas de inverno, em que as unidades podem congelar se ficarem do lado de fora sem calor, uma mecânica que muda o rumo de uma batalha. Você comanda as forças soviéticas e alemãs, e a campanha acompanha soldados soviéticos por alguns dos episódios sombrios da guerra, enquanto o multiplayer permite montar uma doutrina que decide as habilidades disponíveis. Combina com jogadores de Warhammer III que mais curtem as lutas táticas momento a momento, a leitura do terreno e o prazer de um flanco dar certo, embora o ritmo seja mais rápido e mais focado do que o de uma batalha de Total War. É uma ótima escolha para quem quer lutas intensas, de escala pequena a média, num cenário histórico.
Mas:
Company of Heroes 2 foi lançado em 25 de junho de 2013 para PC, originalmente publicado pela THQ, e ports posteriores para Mac e Linux foram feitos pela Feral Interactive. Não há mapa de campanha, heróis nem elementos de fantasia, e os exércitos se limitam a esquadrões e veículos em vez de enormes formações. Sua comunidade online diminuiu desde o lançamento, e as expansões acrescentaram novas facções, enquanto a campanha recebeu atenção mista por sua história e seu tom. Funciona melhor como um jogo tático, não como um construtor de impérios.
Pule se
você quer grandes exércitos, facções de fantasia e um mapa estratégico, já que este é um jogo compacto, histórico e baseado em esquadrões.
9Como Total War: Warhammer III:
Sid Meier's Civilization VI é o padrão dos 4X por turnos e cobre a parte de Warhammer III que muitos jogadores mais amam: levar uma facção de um começo pequeno a uma posição dominante por meio de expansão, diplomacia e guerra. Desenvolvido pela Firaxis Games, ele permite liderar uma civilização histórica sob um líder nomeado, fundar cidades, pesquisar tecnologias e civismos e rumar para a vitória por ciência, cultura, religião, dominação ou diplomacia. Sua característica marcante são os distritos, áreas separadas da cidade para comércio, campi, locais sagrados e mais, que você posiciona pelo mapa, então onde uma cidade cresce importa tanto quanto quando. Cada líder tem habilidades e unidades únicas, dando a cada partida um sabor diferente, assim como cada facção de Warhammer III tem suas próprias ferramentas. O combate acontece no mapa com unidades em hexágonos, sem as batalhas separadas em tempo real de Total War, mas ainda recompensa bom posicionamento, melhorias e uso do terreno. O ritmo combina com o hábito do só mais um turno que as campanhas de Total War também criam, e é fácil afundar uma noite num único império. É uma boa escolha para quem se importa mais com estratégia de longo prazo do que com microgerenciamento no campo de batalha.
Mas:
Civilization VI foi lançado em 21 de outubro de 2016 para PC e depois chegou ao Nintendo Switch, PlayStation 4, Xbox One e plataformas móveis, com expansões como Rise and Fall e Gathering Storm acrescentando profundidade. Não há batalhas em tempo real, monstros ou magia, e seu tom é mais leve e mais abstrato do que o de Warhammer III. O pacote completo com todas as expansões é mais caro do que o jogo base, e a campanha pode desacelerar na reta final conforme cresce o número de unidades e cidades.
Pule se
você quer lutar suas próprias batalhas em tempo real, já que todo o combate aqui é por turnos no mapa.
10Como Total War: Warhammer III:
Age of Empires IV é a volta da série histórica de estratégia em tempo real, desenvolvida pela Relic Entertainment com a World's Edge, e é a escolha mais tradicional aqui para quem gosta de comandar exércitos em grande escala. Você coleta recursos, constrói uma base, avança pelas eras e luta com soldados, máquinas de cerco e cavalaria, com civilizações distintas como ingleses, franceses, mongóis e chineses no lançamento, cada uma com unidades e construções únicas que mudam o rumo de uma partida. A campanha é feita de episódios históricos que cobrem eventos como a Conquista Normanda, a Guerra dos Cem Anos e a ascensão dos mongóis, misturando trechos narrados no estilo documentário com missões, então a história se lê como uma aula de história com batalhas anexadas. As batalhas são maiores e mais espalhadas do que nas entradas mais antigas da série, e o jogo recompensa reconhecimento, controle de mapa e contra-ataque à composição do oponente, o que combina com o modo como as batalhas de Total War recompensam boas escolhas de exército. Para fãs de Warhammer III, o apelo é a sensação de guerra de cerco, muralhas de pedra, trebuchets e enormes forças se encontrando em campo aberto, num jogo que roda em tempo real e nunca deixa você esperando um turno acabar.
Mas:
Age of Empires IV foi lançado em 28 de outubro de 2021 para PC na Steam e na Microsoft Store e chegou depois ao Xbox em agosto de 2023 e ao PlayStation 5 em novembro de 2025. Não há mapa de campanha por turnos nem sistema de heróis, nem elementos de fantasia, nem um império persistente que passe de uma batalha para outra, então ele está mais próximo de um RTS clássico do que de Total War. O multiplayer é uma parte importante de sua vida, e as expansões acrescentaram mais civilizações e campanhas.
Pule se
você quer um mapa de campanha persistente e heróis de fantasia, porque este é um RTS clássico de construção de base.
O modo em grupo confere plataformas, assinaturas e orçamento de todo mundo de uma vez.
O que vamos jogar?